RUTH

1. 1ºVALDELINOPL – 226128,10%343
   Eleito
2. 2ºLOURIPPB – 116015,60%237
   Eleito
3. 3ºTEREZAPFL – 256104,94%209
   Eleito
4. 4ºVAGNOPFL – 256704,25%180
   Eleito
5. 5ºIZAELPSDB – 456054,13%175
   Eleito
6. 6ºANTONIO DO SINDICATOPT – 133333,78%160
   Não eleito
7. 7ºZE AVELINOPSDB – 456013,69%156
   Suplente
8. 8ºVALDO DO RIACHAOPSC – 206053,66%155
   Eleito
9. 9ºENOCKPTB – 141013,35%142
   Eleito
10. 10ºCELIAPTB – 141043,09%131
    Eleito
11. ⋯
12. 28ºWELLINGTONPL – 226141,82%77
    Suplente
13. 29ºJOAO DE LAPAPSC – 206141,54%65
    Suplente
14. 30ºRUTHPSC – 206071,35%57
    Suplente
15. 31ºNILSONPSC – 206111,30%55
    Suplente
16. 32ºEDILUZ MARIA SOUZAPL – 226131,23%52
    Suplente
17. ⋯

1. 2012Vereador · São Miguel das Matas/BAPT – 13777 · RUTH DA SAÚDE53 votosSuplente
2. 2004Vereador · Sao Miguel das Matas/BAPC do B – 65432 · RUTH34 votosSuplente
3. 2000Vereador · Sao Miguel das Matas/BAPSC – 20607 · RUTH57 votosSuplente

Candidaturas ligadas pelo registro de candidaturas do TSE (de 1998 em diante: 1994 e 1996 não trazem o dado que permite a ligação). Votos do último turno disputado. “Votos na urna”: a candidatura não está no resultado oficial porque a Justiça Eleitoral anulou os votos (registro indeferido ou chapa cassada, na eleição ou depois).

Veja também