PITER

1. 1ºNALMAPMN – 3366611,39%260
   Eleito por QP
2. 2ºRODOLFO DE AILSONPSB – 408888,72%199
   Eleito por QP
3. 3ºDIOCELSOPMN – 334448,50%194
   Eleito por QP
4. 4ºRENAILDOPSD – 556666,61%151
   Eleito por QP
5. 5ºFELIPYPMN – 337776,31%144
   Eleito por QP
6. 6ºJEFFERSONPSB – 400006,18%141
   Eleito por QP
7. 7ºMARCOSPMN – 331115,83%133
   Eleito por QP
8. 8ºPITERDEM – 254445,52%126
   Eleito por QP
9. 9ºNETOPSD – 555555,48%125
   Suplente
10. 10ºPRETINHOPMN – 333335,21%119
    Eleito por média
11. ⋯

1. 2024Vereador · Frei Martinho/PBREPUBLICANOS – 10333 · PITER279 votosEleito por QP
2. 2020Vereador · Frei Martinho/PBPSB – 40444 · PITER269 votosEleito por QP
3. 2016Vereador · Frei Martinho/PBDEM – 25444 · PITER238 votosEleito por QP
4. 2012Vereador · Frei Martinho/PBDEM – 25444 · PITER126 votosEleito por QP
5. 2008Vereador · Frei Martinho/PBDEM – 25444 · PITER89 votosEleito por média
6. 2004Vereador · Frei Martinho/PBPFL – 25444 · PITER126 votosEleito por média
7. 2000Vereador · Frei Martinho/PBPMDB – 15258 · ALTEMILES MARTINS DE SOUZA70 votosSuplente

Candidaturas ligadas pelo registro de candidaturas do TSE (de 1998 em diante: 1994 e 1996 não trazem o dado que permite a ligação). Votos do último turno disputado. “Votos na urna”: a candidatura não está no resultado oficial porque a Justiça Eleitoral anulou os votos (registro indeferido ou chapa cassada, na eleição ou depois).

Veja também