TIO COUTO

1. 1ºCHARLES DO POVÃOPDT – 123337,12%520
   Eleito por QP
2. 2ºSELMA PEREIRADEM – 256784,45%325
   Eleito por QP
3. 3ºGILMAR MECÂNICOPDT – 120513,88%283
   Eleito por QP
4. 4ºSABAZINHOPDT – 123453,67%268
   Eleito por média
5. 5ºEMERSON PROMOLTERPC do B – 652223,30%241
   Não eleito
6. 6ºMATOSOPL – 221113,19%233
   Eleito por QP
7. 7ºTIOPDT – 121112,90%212
   Suplente
8. 8ºBIRRINHOPDT – 120002,78%203
   Suplente
9. 9ºDUNGA ARAUJODEM – 255552,64%193
   Eleito por QP
10. 10ºNEIODEM – 252222,48%181
    Eleito por média
11. ⋯
12. 21ºCARITODEM – 255001,55%113
    Suplente
13. 22ºELVIS GUEDESPSD – 553211,45%106
    Suplente
14. 23ºTIO COUTOPL – 223331,42%104
    Suplente
15. 24ºPROFESSORA SUSYDEM – 251471,40%102
    Suplente
16. 25ºMARIA DENISPSD – 551231,36%99
    Suplente
17. ⋯

1. 2020Vereador · Inhangapi/PAPL – 22333 · TIO COUTO104 votosSuplente
2. 2016Vereador · Inhangapi/PAPP – 11333 · COUTO169 votosSuplente
3. 2012Vereador · Inhangapi/PAPTB – 14333 · COUTO180 votosEleito por média
4. 2008Vereador · Inhangapi/PAPDT – 12333 · COUTO124 votosEleito por média
5. 2000Vereador · Inhangapi/PAPL – 22600 · COUTO105 votosSuplente

Candidaturas ligadas pelo registro de candidaturas do TSE (de 1998 em diante: 1994 e 1996 não trazem o dado que permite a ligação). Votos do último turno disputado. “Votos na urna”: a candidatura não está no resultado oficial porque a Justiça Eleitoral anulou os votos (registro indeferido ou chapa cassada, na eleição ou depois).

Veja também