BEM TE VI

1. 1ºPAULO DE CACINHOPSDB – 456782,82%895
   Eleito por QP
2. 2ºDENIZE DA PAROQUIAPSDB – 453452,69%851
   Eleito por média
3. 3ºMARCELOPTN – 199992,55%809
   Eleito por QP
4. 4ºRUBENS DE PAU LAVRADOPT – 136652,50%792
   Eleito por QP
5. 5ºNENEM DE IOZINHOPSD – 555252,48%785
   Eleito por QP
6. 6ºNIL PREFEITURAPTB – 141232,42%767
   Eleito por QP
7. 7ºPEQUENO SALESPTB – 147892,35%745
   Eleito por média
8. 8ºJOÃO DO ÔNIBUSPRB – 100002,35%743
   Eleito por QP
9. 9ºPRO DILZAPRB – 101232,18%691
   Eleito por QP
10. 10ºENEASPSL – 176332,07%655
    Eleito por média
11. ⋯
12. 18ºDIDICO DO SALÃOPSL – 172221,58%500
    Suplente
13. 19ºJESSE DO POPULARPSDB – 451231,56%494
    Suplente
14. 20ºBEM TE VIPRP – 441231,55%492
    Suplente
15. 21ºPEQUENO PEREIRAPHS – 310311,52%483
    Suplente
16. 22ºCAMARÃOPPS – 231001,41%446
    Suplente
17. ⋯

1. 2024Vereador · Catu/BAPT – 13234 · BEM TE VI183 votosSuplente
2. 2020Vereador · Catu/BAPT – 13234 · BEM TE VI231 votosSuplente
3. 2016Vereador · Catu/BAPRP – 44123 · BEM TE VI492 votosSuplente
4. 2012Vereador · Catu/BAPTB – 14234 · BEM TE VI1.099 votosEleito por QP
5. 2008Vereador · Catu/BAPRB – 10234 · BEM-TE-VI659 votosSuplente
6. 2004Vereador · Catu/BAPFL – 25234 · BEM-TE-VI482 votosSuplente
7. 2000Vereador · Catu/BAPDT – 12678 · BEM TE VI169 votosSuplente

Candidaturas ligadas pelo registro de candidaturas do TSE (de 1998 em diante: 1994 e 1996 não trazem o dado que permite a ligação). Votos do último turno disputado. “Votos na urna”: a candidatura não está no resultado oficial porque a Justiça Eleitoral anulou os votos (registro indeferido ou chapa cassada, na eleição ou depois).

Veja também